韩语语法：韩语长短形否定句的比较（B）2

(22) a.*비가 많이 [안 왔다].→*안 온 비가 많다.

b. 비가 안 [많이 왔다].→비가 왔는데 많이 온 것이 아니다.

換言之，當數量副詞‘많이’在否定範圍以外時，如例句(22a )，語意便变成‘*안 온 비가

많다(*沒下的雨许多 ，或*许多 雨沒下)’，這是合不来邏輯的;相反，(22b)將‘많이’剖析到否定範圍內，就是说一個正確的语句。我們再看一下别的副詞的情况。

(23) 철수가 열심히 한국어를 안 배웠다.

a.*철수가 열심히 [한국어를 안 배웠다].

→*很勤奋/用功不學韓文

b. 철수가 한국어를 [열심히안 배웠다].

→不用功學韓文

(24) 여러분 죄송하지만 다들 안 왔으니 좀더 기다려 봅시다.

a.*다들 [안 왔으니] 좀더 기다려 봅시다.

→*诸位抱歉，因为大家都還沒來，請再多等一下

b. 다들 온 것이 아니니 좀더 기다려 봅시다.

→诸位抱歉，因为還沒所有都來/到齊，請再多等一下

(25) 모두 함께 안 하면 제 때에 일을 마칠 수 없어.

a.*모두 함께 [안 하면] 제 때에 일을 마칠 수 없어.

→*大伙儿一起不做的話，無法按時进行

b. 모두 [함께 안 하면] 제 때에 일을 마칠 수 없어.

→大伙儿不一起做的話，無法按時进行

c. 모두 함께 하는 것이 아니면 제 때에 일을 마칠 수 없어.

→没有大伙儿一起做的話，無法按時进行

由上边例句中很清晰能够获知(23a

)是個語意怪异的语句，因为我們能够說‘很用功学习韓文’，沒许多人會說‘很勤奋(用功)不學韓文’;至於(23b)，因为副詞‘열심히’在否定範圍內，被否定了→‘不用功學韓文’，因此是個語意通順的语句。同樣的，(24a

)的‘다들’因为在否定範圍以外，雖不可以彻底說是錯誤的语句，但整體的語意不是順的。(25 a

)也是如此，不過(25)例句中因为有兩個副詞，因此无论將‘함께’一個副詞嵌入否定範圍內的(25b)或‘모두、함께’兩個副詞皆納入否定範圍內的(25c

)全是行得通的。

之上幾個例句說一目了然在短形否定句中，副詞應被納入否定範圍之內語意方可通順。但這是不是為常態規則呢?下列的语句告訴我們不一样的結論。

(26) 비가 갑자기 안 왔다.

a. 비가 왔다가 갑자기 안 왔다/그쳤다.

b. *비가 갑자기 온 것이 아니다.

(27) 그는 갑자기 안 먹었다.

a. 그는 먹다가 (뭐때문인지 모르지만) 갑자기 [안 먹었다]. b. *그는갑자기 먹은 것이 아니다.

例句(26)(27)說一目了然副詞‘갑가기’在否定範圍之內反倒使句意變得怪异。(26b)→‘雨并不是忽然下的’、(27b)→‘他并不是忽然吃的’，其實的解釋好像違反常情。那么究竟副詞要在否定範圍之內?亦或在否定範圍以外?

關於這一點，서상규(1984)表达其實的不一样是源于於副詞自身的統辭修飾機能的差別，與副詞的修飾範圍有紧密的關係。[6]他並進一步解釋，修飾语句的副詞经常在否定範圍以外，而修飾用言或用言片語的副詞則多在否定範圍內。因而他認為例句(20)應該只能(20b)的解釋，因为副詞‘많이’是屬於修飾用言的狀態副詞，是還要嵌入否定範疇之內的。除开動詞以外，서상규(1984)亦對描述詞有類似之說明