西班牙语词汇之“辛亥革命”

我看了许多的西语书藉，尤其是汉语翻译类的，对在其中的一些汉语翻译不置可否，举一例——辛亥革命!

许多书本上将其译为´´la Revolución de

1911´´。表层上，乍一看，还挺像那回事——由于人们对1911特别敏感了，那就是辛亥革命爆发的时代，因此，许多人觉得那么译名正言顺、无懈可击!可是，我认为，那么译不太好，仅仅 比望文生“译”的强了一点点。

译成“Xinhai Revolución

”，更让人笑破肚皮。由于“辛亥”是人们*文化中独有的天干地支五行纪年法，而“辛亥革命”实际上跨越了这一文化艺术含意，它具备更深层次的历史含意。

学过历史的人都了解，辛亥革命虽在1911年爆发，但那不是不经意的。许多人辩驳我：那时候武昌区军是借着清政府因为发兵前去镇压四川老百姓的*路运动而守军不够而爆发的，难道说这不是不经意?那么你依然不对!辛亥革命是以孙中山老先生为先的资产阶级斟酌已久的，而1911年仅仅 一个十分具备代表性的时代，再说了，辛亥革命也不仅到1911年就结束了，之后的二次革命、护法运动等全是其构成部分。只不过是辛亥年(1911)在这里一连串的革命主题活动中具备里程碑式意义——完成了革命的重中之重，赶跑了皇上，告一段落君主制!因而，那么译仅仅 “形近”，难“长得像”。

若是译成la Gran Revolución de

1911也不太好。后半一部分上文之述备矣，故单道''Gran''。它是“杰出”的含意，大革命中的“大”并不是实际意义上的大，只是抽象性意义上的大——杰出!中文源远流长，在特殊的情境上单一个“大”一样能表述抽象性意义，可是用在辛亥革命中则不当之处。查下历史都了解，辛亥革命“大”不哪里去，从特性经营规模上看，辛亥革命仅仅 资产阶级上级*的，而仍未充足启动众多人民大众的一场革命，算不上“大”;从時间上看来，从1894年孙中山奏疏李鸿章规定变法维新不成功决策以爆力革命，建立兴中会等革命机构到1911年，期内不够二十年，这相对性于清政府长达260很多年的执政寥寥无几，何“大”之有;从革命危害看，尽管使民主共和的意识深得人心，可是仍未做到其*终目地，再加阿猫阿狗的钻营投机性，革命的蛀木虫比栋梁之材还多，我国仍是“两截”社会发展，与“大”无法擦边!

我觉得法国的资产阶级革命倒能够称之为la Gran Revolución de

Francia.因为它历史长，从1789年法国老百姓占领代表封建社会碉堡的巴士底狱倒1875年法兰西第三共和国的问世，近百年老，堪当“大”任;并且*重要的是有人民群众的普遍参加，群众基础好，“大”之言之有理;*终，问世了中华人民共和国，并施行了真实意义的资产阶级宪法学，危害长远，“大”但是分!此外，在近百年老的革命风雨中法国政局动荡，政体一变再变，跌宕起伏和波动使老百姓坚定不移了革命信心。之上诸多，得以表明法国的资产阶级革命可称“大”!

好啦，即然辛亥革命既不可以译成la Revolución de 1911,也不可以称作“大”，那译成啥好呢?鄙人不才，依我之见，译成la Primera

Revolución Democrática de Burguesía de China

但是分。*先毫无疑问了辛亥革命的历史影响力——前所未有!有表明了特性——资产阶级民主化革命!并且，婉转的强调了不够——未充足动员群众，革命不完全!或许，许多人觉得那样不简练，尽管因为我倡导简练，但前提条件是汉语翻译得当!