严重网络安全漏洞“心脏出血”曝光

Une semaine après que la faille de sécurité Heartbleed a été rendue

publique, de nombreux sites ont expliqué avoir réglé le problème. Mais trop

d'autres sites ont refusé de communiquer clairement sur le sujet: pas toujours

facile de savoir qui a été touché, ni de vérifier si la faille a été bouchée.

Les entreprises françaises ont notamment été un peu trop silencieuse à ce

sujet.

安全性漏洞“心脏出血”被曝出现有一周之久，诸多网站申明早已解决了这个问题。可是许多网站谈起该话题讨论时依然模棱两可：要搞清谁遭受了危害并不容易，也没法确定漏洞是不是早已修补。荷兰企业特别是在在该话题讨论上过度沉默。

Slate a décidé de tester la vulnérabilité des sites d'ecommerce les plus

visités en France et de plusieurs banques françaises. Le tableau indique si un

site a été touché par Heartbleed, s'il a réparé la faille et s'il faut y changer

ses mots de passe, ou pas.

Slate杂志期刊测验了美国人*常浏览的商业服务网站及多家荷兰金融机构官方网网站遭受进攻的难度系数水平。得出的数据图表表明了被测网站是不是遭受过“心脏出血”的进攻、是不是早已修补漏洞及其客户是不是必须改动登陆密码。

On apprend ainsi sur Slate que Facebook, Google, Yahoo et Ebay ont comblé

la faille, et qu'il faut y changer ses mots de passe. D'autres n'ont pas répondu

et les tests effectués donnent soit une réponse positive à la vulnérabilité,

soit contradictoire après plusieurs essais.

从Slate杂志期刊大家还能够获知Facebook、Google、yahoo、和Ebay皆已修补完漏洞，而且客户必须改动登陆密码。其他一些企业却并沒有回复，检测結果要不表明易受攻击，要不在数次检测后发生反过来結果。

Le site américain Mashable a fait la même chose, en ciblant principalement

les réseaux sociaux et les sites les plus visités du monde. Ainsi, Wikipédia,

l'encyclopédie en ligne, était vulnérable.

美国视听节目服务blogMashable一样对于社交媒体网站和大家*常浏览的网站开展了测验。数据显示，互联网百科辞典wiki百科易受攻击。